滚动 | 财经首页 | 证券 | 银行 | 期货 | 外汇 | 宁波证券期货投资论坛 | 视频 | 福彩 | 网友投稿 | 论坛 | 沙龙
股票首页 | 资讯 | 热点 | 大盘 | 个股 | 权证 | 机构 | 行业 | 公司 | 股改 | 跌停榜 | 传闻 | 透析 | 财经 | 专家 | 学堂
利息税存废之争短期可能见分晓
十届全国人大常委会第二十八次会议27日上午审议了国务院关于提请审议全国人大常委会关于授权国务院可以对储蓄存款利息所得停征或者减征个人所得税的决定草案的议案。根据这一决定草案,全国人大常委会将授权国务院根据国民经济和社会发展的需要,可以对储蓄存款利息所得停征或者减征个人所得税。 

受国务院委托,财政部部长金人庆对决定草案作了说明。“目前,我国经济社会情况发生了新的变化,固定资产投资增长较快,物价指数有一定上涨,居民储蓄存款利息收益相对减少。”金人庆表示,为了适应国民经济和社会发展的需要,增加居民的储蓄存款利息收益,国务院有关部门经过认真研究、论证,拟订了全国人大常委会关于授权国务院可以对储蓄存款利息所得停征或者减征个人所得税的决定草案。这一草案已经国务院同意,提请全国人大常委会审议。
利息税全称为“储蓄存款利息所得个人所得税”,主要指对个人在境内存储人民币、外币的利息所得征收的个人所得税。

·1950年,颁布《利息所得税条例》。
·1959年,停征存款利息所得税。
·1993年,又把利息所得列为征税项目。
·1999年11月1日,全国统一征收20%利息税至今。

在1997年亚洲金融危机之后,中国经济一度曾出现银根紧缩的现象。1999年9月30日,中华人民共和国国务院令发布《对储蓄存款利息所得征收个人所得税的实施办法》,宣布自1999年11月1日起施行,利息税税率为20%。

当时政府的用意十分明显,即抑制储蓄增长过快,促进消费,鼓励一部分储蓄资金流向其他投资领域。而目前的市场现状与当时或多或少都成相反的局势,流动性过剩、投资过热、储蓄存款在不断减少已成为当前市场存在的主要问题。在这样的情况下,似乎人们更有理由认为利息税取消的时机已经成熟,一时间,“我国开征利息税的初衷并没有实现”“利息税取消将比加息更为合理”以及“上调完印花税接着就应该取消利息税”等言论不胫而走。

目前,我国经济社会情况发生了新的变化,固定资产投资增长较快,物价指数有一定上涨,居民储蓄存款利息收益相对减少。”金人庆表示,为了适应国民经济和社会发展的需要,增加居民的储蓄存款利息收益  [全文]

调整利息税或将于近期成行,减半征收的可能性较大。这或许是几天来市场震荡调整的一个重要诱因。有专家指出,市场提前反应程度未免过激,调整利息税实际上不会动摇股市上涨的资金基础。  [全文]

随着5月份CPI数据的发布,一时间,取消利息税的争论成为人们广为关注的热点话题之一。据数据显示,当月个人居民存款减少2784亿元,创下历史月度最大降幅。分析人士曾对本报记者分析说  [全文]

最新报道
浙B2-20050144 ©1996-2007 宁波公众信息产业有限公司